當(dāng)年的紅衛(wèi)兵對(duì)過去的那段歷史有何想法，很多人都想知道。我了解到這么幾種：一種認(rèn)為紅衛(wèi)兵是被利用的工具，所以錯(cuò)不在他們，錯(cuò)在指點(diǎn)他們犯錯(cuò)的路線方針；第二種認(rèn)為，紅衛(wèi)兵都不是懷著卑鄙的目的參加革命的，都是由衷地、懷著虔誠的心干革命的，所以本質(zhì)上沒有錯(cuò)；第三種認(rèn)為，“文革”使紅衛(wèi)兵無書可讀，無學(xué)可上，最后還被“上山下鄉(xiāng)運(yùn)動(dòng)”給下放到農(nóng)村去鍛煉，也是受害者。似乎各個(gè)都有理，誰都沒錯(cuò)。

“文革”發(fā)生的背景以及復(fù)雜的走向，確實(shí)讓不知情者難以辨別是非，但是有些問題還是好判斷對(duì)錯(cuò)的。